Aryan Khan Bail Hearing | आर्यन खानला पुन्हा झटका, आजची रात्र जेलमध्येच काढावी लागणार, कोर्टात काय-काय घडलं?

हायकोर्टाने युक्तीवाद पुढे ढकलला

हायकोर्टाने युक्तीवाद पुढे ढकलला. तीनही आरोपींच्या वकिलांनी आज युक्तीवाद केला. कोर्टाचं कामकाज संपल्याने आजची सुनावणी उद्यावर ढकलण्यात आली आहे, उद्या एनसीबीच्या वतीने युक्तीवाद होईल

Bombay High Court to continue hearing the bail applications of #AryanKhan, Arbaaz Merchant and Munmun Dhamecha to tomorrow.

The NCB will respond to the applicants’ arguments tomorrow.#AryanKhanCase #MunmunDhamecha #BombayHighCourt

— Live Law (@LiveLawIndia) October 27, 2021

माझ्या अशिलाविरोधात बोगस केस दाखल, वकील अली काशिफ खान यांचा युक्तीवाद

मुनमुन धमेचासाठी वकील अली काशिफ खान युक्तीवादाला सुरुवात करतात.

काशिफ : मी फक्त 20 मिनिट घेईल. खरंतर मुनमुन धमेचा यांना क्रूझवर आमंत्रित करण्यात आले होते. एनसीबी कथित कारवाईसाठी आले तेव्हा त्या सोमिया आणि बलदेव यांच्यासोबत खोलीत होत्या

यावेळी काशिफ कोर्टात जप्तीचा पंचनामा वाचतात.

काशिफ : सोमिया सिंग आणि मुनमुनची वैयक्तिक झळती घेतली तेव्हा काहीही सापडले नाही. हा खटला सोमिया सिंग यांच्या विरोधात आहे. मुनमुनविरुद्ध नाही. सोमियाकडून रोलिंग पेपर धूम्रपान जप्त करण्यात आले. हे त्यांच्या स्वत:च्या दस्तऐवजात आहे. पण सोमिया आणि बलदेवयांना जाण्याची परवानगी होती. मुनमुनच्या नावावर जे ड्रग्ज आणले गेल्याचा आरोप आहे ते सिद्ध करण्यात ते अपयशी ठरले आहेत. जर त्यांना ते कोठून आले हे सापडले नाही, तर या प्रकरणात सर्व क्रूझमधील 1300 लोकांना (क्रूझमध्ये) अटक केली पाहिजे.

Kashiff is reading the seizure panchnama

He reads that during the personal search of Somiya Singh and Mummun nothing was recovered.

“The case is against Somiya Singh, not me. The rolling paper used to smoke up and..was recovered from Somiya. It’s in their own document”.

— Live Law (@LiveLawIndia) October 27, 2021

काशिफ : मुनमुन 28 वर्षांची तरुणी आहे आणि तिचा कोणाशीही संबंध नाही. तिला ड्रग्जची कोणतीही चिंता नाही. आता तिची वैद्यकीय तपासणी झाली तरी काहीच सापडणार नाही. एनसीबी तिचा संबंध किंवा कनेक्शन दाखवण्यात अपयशी ठरली आहे.

काशिफ : कलम 29 चा गैरवापर हा केवळ माझ्या अशिला विरोधातच नाही तर इतर आरोपींसोबतही केला गेला आहे. मुनमुनने कधीच ड्रग्जचं सेवन केलेलं नाही. माझ्या अशिलाविरोधात दाखल केलेली केस ही बोगस आहे. आता एनसीबी म्हणत आहे की मुनमुन आणि ईश्मीत चढ्ढा यांच्यातील व्हॉट्सअॅप चॅट सापडले आहेत. हे संपूर्ण प्रकरण आता व्हॉट्सअॅप चॅटवर आधारित आहे. याशिवाय त्यांनी मुनमुनकडे 5 ग्रॅम ड्रग्ज सापडल्याचा दावा केलाय. पण त्याचं प्रमाणही फार कमी आहे.

Court adjourns hearing to tomorrow.#AryanKhanCase #MunmunDhamecha #BombayHighCourt

— Live Law (@LiveLawIndia) October 27, 2021

रोहतगी मधु लिमये प्रकरणातील सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचा संदर्भ देतात

रोहतगी मधु लिमये प्रकरणातील सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचा संदर्भ देतात. तसेच रिमांड अॅप्लिकेशनमध्ये सत्य आणि योग्य तथ्यांचा उल्लेख असणे आवश्यक आहे. आम्ही सर्व एजन्सींसाठी उपलब्ध आहोत. जामीन मंजूर केला जाऊ शकतो, असंदेखील रोहतगी यावेळी म्हणतात.

Desai – This is a direct infringement of constitutional guarantees. We are all available to the agencies. Bail may be granted.#MukulRohatgi #NCB #AryanKhanCase

— Live Law (@LiveLawIndia) October 27, 2021

ज्येष्ठ वकील मुकुल रोहतगी यांच्याकडून युक्तीवाद सुरु

आता ज्येष्ठ वकील मुकुल रोहतगी यांनी युक्तीवाद सुरु केला.

रोहतगी : अटकेच्या मेमोने अटकेसाठी खरी आणि योग्य कारणे दिली नाहीत. मी सेक्शन 50 सीआरपीसीचा संदर्भ देतो. सीआरपीसीच्या कलम 50 पेक्षा घटनेचे कलम 22 अधिक महत्त्वाचे आहे. त्यात असं म्हटलंय की, अटकेच्या कारणांबद्दल माहिती दिल्याशिवाय कोणत्याही व्यक्तीला पकडले जाऊ नये आणि त्या व्यक्तीला त्याच्या आवडीच्या वकिलाचा सल्ला घेण्याचा अधिकार आहे.

Rohatgi – Article 22 of the constitution is more imp than Section 50 of CrPC.

It states that no person should be held without being informed about the grounds of arrest and the person shall have the right to consult a lawyer of his choice.#MukulRohatgi #NCB #AryanKhanCase

— Live Law (@LiveLawIndia) October 27, 2021

‘कटाचा कोणताही पुरावा नाही, याशिवाय शिक्षा जास्तीत जास्त एक वर्षाची शिक्षा असताना जामीन मिळायला हवा’

अमित देसाई : जास्तीत जास्त शिक्षा एक वर्ष कारावासाची असताना कोठडीची गरज काय आहे? जामीन दिल्यास तपास थांबवला जाणार नाही. मी अशा प्रकरणात जामीन मागत आहे जिथे शिक्षा फक्त एक वर्ष आहे. आणि जिथे कटाचा कोणताही पुरावा नाही.

Desai : I am seeking bail in a case where the punishment is only one year. And where there is no evidence of conspiracy.#AryanKhanCase #BombayHighCourt #NCB

— Live Law (@LiveLawIndia) October 27, 2021

‘अरबाजकडून 6 ग्रॅम आणि मुनमुनकडून 5 ग्रॅम ड्रग्ज जप्त, पण अॅप्लिकेशनमध्ये 21 ग्रॅम चरसचा उल्लेख’

अरबाजकडून 6 ग्रॅम आणि मुनमुनकडून 5 ग्रॅम ड्रग्ज जप्त करण्यात आले. असे असूनही रिमांड अॅप्लिकेशनमध्ये 21 ग्रॅम चरसचा उल्लेख आहे. जे व्हॉट्सअॅप चॅट आहेत ते स्पष्टपणे रेव्ह पार्टीशी कट जोडण्या संदर्भातील नाहीत.

देसाई – आपण याच जगात राहतो.

न्यायमूर्ती सांबरे : यूकेने इलेक्ट्रॉनिक पुराव्यासाठी कलम 65 बी प्रमाणपत्राची आवश्यकता काढून टाकली आहे का?

देसाई : यूके जुन्या मार्गांनी परत गेला आहे

देसाई : कलम 65 बी प्रमाणपत्राशिवाय व्हॉट्सअॅप चॅट अग्राह्य आहेत. डिजिअल पुराव्याची पडताळणी करावी लागेल आणि पंजाब आणि हरियाणा हायकोर्टाने एनडीपीएस प्रकरणात असे म्हटले होते. तसेच फोन स्वेच्छेने सुपूर्द केले गेले आहेत.

देसाई : महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे जर या सर्व चॅट्स कबुलीजबाब म्हणून वागवल्या जाणार असतील, तर अशा प्रकारचे पुरावे न्यायमूर्ती डेरे यांनी यापूर्वीच एका निर्णयात फेटाळून लावले आहेत. ते याला आंतरराष्ट्रीय ड्रग्जची तस्करी म्हणतात जे बेतुके आणि खोटे आहे.

Desai – The fundamental thing is if all these(chats) are going to be treated as confessions, then such type of evidence has already been discarded by Justice Dere in a judgement.

They call it an international drug traffic which is absurd and false.

#AryanKhanCase

— Live Law (@LiveLawIndia) October 27, 2021

तुम्ही म्हणालात 45 मिनिटांत तुमची बाजू मांडाल, माझ्याकडे दुसरी प्रकरणंही आहेत : न्यायाधीश

अमित देसाई यांनी दोन आरोपींना जामीन मंजूर केल्याबाबतचा संदर्भ दिला.

एकाच क्रूझवर उपस्थिती सहआरोपींसोबत कट रचल्याचा पुरावा नाही, तरीही विशेष न्यायालयाने दोन पाहुण्यांना जामीन दिलं, असं देसाई म्हणाले.

अमित देसाई : आता पहिली रिमांड बघा, कोणीही अस्तित्वात नसताना त्यांनी कट रचल्याचा खटला कसा तयार केला ते पाहा

न्यायमूर्ती संबरे : तुम्ही म्हणालात की तुम्ही 45 मिनिटांत तुमचं म्हणणं पूर्ण कराल. मग मी उद्या युक्तीवाद ठेवीन, माझ्याकडे इतरही प्रकरणे आहेत.

अमित देसाई : मी फक्त तथ्य मांडेल आणि त्यावर निष्कर्ष काढता येतील

Justice Sambre to Desai : You said you’ll finish in 45 mins. Then I’ll keep it tomorrow, I have other matters as well.#AryanKhanCase #BombayHighCourt

— Live Law (@LiveLawIndia) October 27, 2021

याचिकाकर्त्याने अर्ज पुढे केल्यास या अर्जावर नव्याने विचार करणे दंडाधिकाऱ्यांसाठी खुले : न्यायालय

“आता तपास पूर्ण झाला आहे. इतर परिच्छेदातील निरीक्षणांपासून पूर्वग्रह न बाळगता याचिकाकर्त्याने अर्ज पुढे केल्यास या अर्जावर नव्याने विचार करणे दंडाधिकाऱ्यांसाठी खुले असेल”, असं न्यायालयाने नमूद केलं

“Now the investigation is complete. The stage of taking cognizance had reached. It would be open for the Magistrate to consider the application afresh if moved by the petitioner without getting prejudiced from observations in other paragraphs,” Court added.#DevanganaKalita

— Live Law (@LiveLawIndia) October 27, 2021

जामीन मिळालेल्यांकडे देखील ड्रग्ज सापडलेलं, अमित देसाई यांचा दावा

न्यायमूर्ती सांब्रे विचारतात की त्यांच्याकडून काही जप्त करण्यात आले आहे का (काल जामीन मंजूर झालेल्या 2 व्यक्ती).

देसाई- होय. एकाकडून 2.4 ग्रॅम गांजा.

कोर्ट – त्यांच्याबरोबर कोण होते?

देसाई – ते स्वतंत्रपणे आले होते. मी समानता म्हणत नाही पण मी स्वातंत्र्य म्हणत आहे.

न्यायमूर्ती सुब्रमोनियम प्रसाद : कालिताच्या अर्जावर नव्याने विचार करणे दंडाधिकाऱ्यांसाठी खुले असेल.

अमित देसाई यांनी कोर्टात 2001 सालचा निर्णय वाचला. मुंबई उच्च न्यायालयाचे म्हणणे आहे की, कट सिद्ध करण्यासाठी एकत्र बैठक होणं आवश्यक आहे.

देसाई – तीन जण वैयक्तिकरित्या जहाजावर जाऊन ड्रग्जचा उपभोग घेण्याचा निर्णय घेणे हा कट नाही.

Desai reading a judgement of 2001 the Bombay High Court says meeting of minds is necessary to prove conspiracy.

Desai – Three people individually going on a vessel and deciding to consume is not a conspiracy.#AryanKhanCase #BombayHighCourt

— Live Law (@LiveLawIndia) October 27, 2021

अमित देसाई यांनी कोर्टात जामीन देण्यात आलेल्यांचा दाखला दिला

अमित देसाई यांनी कोर्टात क्रझ पार्टी प्रकरणात अटक करण्यात आलेल्या दोन पाहुण्यांना देण्यात आलेल्या जामिनाचा दाखला दिला. “ते जहाजावर होते आणि त्यानंतर ते परत आल्यानंतर त्यांना अटक करण्यात आली. त्यांच्या जामीन अर्जाला दाखल केलेले उत्तर आमच्यासारखेच आहे”, असं देसाई म्हणाले.

Desai cites the bail granted to the two guests on the ship. Hands over the order.

Desai – They were on the vessel, on the ship and subsequently arrested after they came back. The reply filed to their bail pleas is identical to ours.#AryanKhanCase #BombayHighCourt

— Live Law (@LiveLawIndia) October 27, 2021

आम्ही जो गुन्हा केलाच नाही त्यासाठी अटक केली : अमित देसाई

अमित देसाई : खरेदी आणि विक्रीबद्दल च्या ‘अग्राह्य’ ऐच्छिक विधानांमध्ये इतरांनी अधिक आक्षेपार्ह साहित्य सांगितले आहे. पण माझं फक्त ड्रग्ज वापरल्याचं किंवा उपभोगाचं आहे. या संपूर्ण पंचनाम्याचा परिणाम किंवा जे घडलंय ते वेगळं आहे. फौजदारी कायदा काय म्हणतो तर हेतू, प्रयत्न आणि मग गुन्हा. आम्हाला एका गुन्ह्यासाठी अटक करण्यात आली आहे जो आम्ही केलाच नाही. आरोपींची कोणतीही वैद्यकीय चाचणी न केल्यामुळे ड्रग्ज सेवन करण्याचा आरोपही लागू करु नये.

Desai – We are arrested for an offence which is not committed. #AryanKhanCase #BombayHighCourt

— Live Law (@LiveLawIndia) October 27, 2021

अमित देसाई यांनी पंचनाम्याचा काही भाग कोर्टात वाचून दाखवला

कोर्टात वकील अमित देसाई यांनी पंचनाम्याचा तो भाग वाचला जिथे अरबाजने स्वेच्छेने आपल्या बुटात लपवलेले चरस बाहेर काढले आणि ते वापरण्यासाठी असल्याचे कबूल केले.

देसाई : म्हणून पंचनाम्यात मी कबूल केले. ते जसे आहे तसेच होऊ द्या. माझी माघार बाजूला ठेवून. हे सध्या ते जे काही सांगत आहेत ते स्वीकारत आहोत. तसेच जितकं ड्रग्ज वापरण्यासाठी किंवा उपभोगासाठी सापडलंय ते केवळ कमी प्रमाणात आहे.

Desai – So panchnama says I confessed. Let that be as it is. Keeping my retraction aside.

This is accepting whatever they are saying for the moment.

Desai asserts still it is only small quantity for sake of consumption.#AryanKhanCase #BombayHighCourt

— Live Law (@LiveLawIndia) October 27, 2021

आरोपींवर ड्रग्ज वापरल्याचा आरोप नाही : अमित देसाई

अमित देसाई : अटक मेमोनुसार एनडीपीएस कायद्यांतर्गत परिभाषित केल्याप्रमाणे तिघांवर ड्रग्ज वापरल्याचा आरोप नाही. त्यामुळे वैयक्तिक उपभोगाशिवाय हे प्रकरण असल्याचं तेव्हाच समजलं होतं.

Desai : Except personal consumption there was no allegation of use in arrest memo.

Desai says panchnama “demolishes the case of conspiracy”.#AryanKhanCase #BombayHighCourt

— Live Law (@LiveLawIndia) October 27, 2021

पहिल्या रिमांड अर्जात कटाबद्दल बोलले गेले नाही : अमित देसाई

अमित देसाई : पहिल्या रिमांड अर्जात कटाबद्दल बोलले गेले नाही. त्यामुळे पहिल्या रिमांडच्या वेळी न्यायालयाची दिशाभूल करण्यात आली होती की त्यांच्यावर NDPS कायद्याच्या कलम 28 आणि 29 अन्वयेही आरोप ठेवण्यात आले होते? गेल्या 22 दिवसांपासून आरोपी ताब्यात आहेत.

Desai- We are now 22 days in custody for issues that have now come for consideration.#AryanKhanCase #BombayHighCourt #NDPS #SameerWakhende

— Live Law (@LiveLawIndia) October 27, 2021

आरोपींना नोटीस बजावण्यात आली नाही, त्यांना जामीन मिळावा : वकील अमित देसाई

आर्यनची बाजू मांडणारे ज्येष्ठ वकील अमित देसाई यांनी आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचा संदर्भ दिला आहे ज्यात असे म्हटले आहे की कलम 41 ए सीआरपीसी एनडीपीएस कायद्याला लागू होईल.

अमित देसाई नेमकं काय म्हणाले? 

तीन जणांना वैयक्तिकरित्या अटक करण्यात आली. त्यावेळी पुराव्यांच्या आधारे अटकेची गरज होती? त्यावेळी तर कोणताही कट नव्हता. खरंतर आरोपींना सीआरपीसीच्या कलम 41 ए अंतर्गत नोटीस द्यायला हवी होती. आणि त्यांना अशी नोटीस देण्यात आली नसल्यामुळे त्यांची जामिनावर सुटका झाली पाहिजे.

Desai argues that they should have been given a notice under Section 41A of the CrPC. And because they haven’t been given such a notice, they should be released on bail.#BombayHighCourt #AryanKhan #SameerWakhende

— Live Law (@LiveLawIndia) October 27, 2021

आर्यन, अरबाज आणि मुनमुन यांची अटक कायद्याला धरुन नसल्याचा वकिलांचा दावा

आर्यन, अरबाज आणि मुनमुन यांची अटक बेकायदेशीर असल्याचा दावा देसाई यांनी केला आहे. याबाबतचा अहवाल ते कोर्टात सादर करत आहेत.

अमित देसाई कोर्टात अर्नेश कुमार प्रकरणाचा निर्णय वाचतात, ज्यात कमी गुन्ह्यांमध्ये स्वयंचलित अटकेविरूद्ध निर्देश देण्यात आले होते.

अमित देसाई : किरकोळ गुन्ह्यांमध्ये अटक हे अपवाद आहे. आर्नेश कुमारच्या निर्णयाचा हा आदेश आहे आणि हा पोलिसांच्या दृष्टीकोनातील बदल आहे.

Desai- In minor offences, arrest is the exception. This is the diktat of the Arnesh Kumar judgment. And this is the change in approach of the police.#BombayHighCourt #AryanKhanCase #CruiseDrugCase

— Live Law (@LiveLawIndia) October 27, 2021

“जामीन हा नियम आहे आणि तुरुंग हे त्याला अपवाद आहे. आता तो अटक हा नियम आहे आणि जामीन अपवाद आहे”, असा दावा देसाई यांनी कोर्टात केलाय.

ज्येष्ठ वकील अमित देसाई यांच्याकडून युक्तीवाद सुरु

ज्येष्ठ वकील अमित देसाई यांनी अरबाज मर्चंटसाठी युक्तिवाद सुरु केला.

अमित देसाई यांचा नेमका युक्तीवाद काय?

मी अटकेच्या मेमोवर होतो. त्यापासूनच सुरुवात करतो. त्या तिसऱ्या दुपारी आर्यन, अरबाज आणि मुनमुन यांना सारख्या गुन्ह्यांसाठी अटक करण्यात आली. त्यावेळी कलम 28 आणि 29 ची भर करण्यात आली नाही.

त्यांच्यावर केवळ कमी प्रमाणात ड्रग्ज सापळल्याचा आणि वापरल्याचा आरोप ठेवण्यात आला होता. खरंतर ते तिथे वैयक्तिकरित्या आले असे दाखवण्यात आले. पण ज्या अधिकाऱ्यांनी त्यांना पकडलं त्यांनी स्वत:ला प्रश्न विचारायला हवा होता की जर ते वैयक्तिकरित्या तेथे आले असतील तर त्यांच्यावर काय आरोप व्हायला हवे होते?

विशेषत: जेव्हा आरोप केलेले गुन्हे एक वर्षापेक्षा कमी शिक्षा देतात त्यामुळे सीआरपीसीच्या कलम 41 अ अन्वये नोटीस जारी करायला हवी होती, ज्यात त्यांना तपासात सामील होण्यास सांगितले गेले पाहिजे होते.

दोन्ही बाजूचे वकील कोर्टात दाखल, थोड्याच वेळात सुनावणी सुरु होणार

वकील देशमुख, अमित देसाई, सरकारी वकील कोर्टात दाखल, थोड्याच वेळात सुनावणीला सुरुवात होणार

लॉंग मार्च होऊ नये ही आमची इच्छा, पण राज्य सरकार काही करायला तयार नाही : संभाजीराजे

सोलापूर :

– लॉंग मार्च होऊ नये ही आमची इच्छा आहे. पण आम्ही प्रयत्न करून देखील राज्य शासन काही करायला तयार नाही

– मागील 7 ते 8 महिन्यात बरेच प्रश्न त्यांच्यासमोर मांडले. आरक्षणाशिवाय देखील अनेक मुद्दे होते.

– परवा राज्यशासनाने पत्र काढले. ते पत्र बोगस. बोगस शब्द बरोबर नसला तरी पत्र चुकीचं होतं. कारण ते सरकारीबाबूने काढलेलं होतं. ते पत्र कसं चुकीचं आहे हे मी मुख्यमंत्र्यांना परत कळवलं आहे.

– जर समाधान होत नसेल तर आमच्याकडे पर्याय नाही.

– खासदार संभाजीराजे यांची प्रतिक्रिया

ड्रग्ज प्रकरणावर नवाब मलिक यांना बोलण्यापासून रोखण्यासाठी याचिका

एका व्यक्तीने मुंबई उच्च न्यायालयात जनहित याचिका दाखल करून महाराष्ट्राचे मंत्री आणि राष्ट्रवादीचे नेते नवाब मलिक यांना अभिनेता शाहरुख खानचा मुलगा आर्यन खानबाबतच्या ड्रग्ज प्रकरणी NCB विरोधात कोणतीही टिप्पणी न करण्याचे निर्देश देण्याची विनंती केली आहे, त्याबाबतची याचिका दाखल करण्यात आली आहे